
|
|
At balancere i kulturmødet – kulturbegreb
og værdigrundlag
Overordnet handler Interkuturel.com om at give redskaber
til at afdække kulturforskelles slørende
betydning. Og på den baggrund skabe forståelse,
kontakt og dialog mellem mennesker. Hvorfor er det
så vanskeligt?
Kultur ligger på grænsen til at betyde
alt, og derfor også intet. Nobelprismodtageren,
Shiva Naipaul skriver om kultur. ”Kultur er et
begreb, der er meget brugt og misbrugt. … Intet
begreb er mere sløret og sværere at definere … Med
andre ord unddrager det sig analyse. Det kan betyde
alt og løber derfor konstant den risiko at betyde
intet”.
Det er jo nedslående ord at tænke på,
når man skal i gang med at udvikle (eller læse)
et site om interkulturel kompetence. Kan vi ikke lige
så godt bare opgive? Kultur er tilsyneladende
et så udflydende begreb, at det ikke er muligt
at sætte nogle analyseredskaber op for det!
Antropologen Fredrik Barth er heldigvis ikke helt så pessimistisk.
Gullestrup refererer ham således for følgende:
”Vi må finde de redskaber, som bedst egner
sig for de fænomener, som vi står overfor
og arbejde for at bygge en teori op om den virkelighed,
som ordene kultur og samfund faktisk har intention
om at referere til …. Dette medfører dristighed,
og endda fare for at afsløre sig selv som naiv”(Gullestrup,
2004).
Sitet læner sig på den ene side op af Frederik
Barths naivitet og holder på den anden side Shiva
Naipauls barske ord om kulturs udflydende betydning
for øje som en ledetråd. Vi må udvikle
måder, så vi ikke ”misbruger kultur”,
sådan som Shiva Naipual advarer imod, men tværtimod ”bruger
kultur”.
Kort sagt må vi gøre os klar til at gå i
lære som ”linedansere”, så at
vi balancerer brugen af kultur mest muligt!
©VerdensBørn
Interkulturel.com
Karen Nørskov |
|
|
|
Interkulturel.com er produceret med støtte fra Undervisningsministeriet og Ville Heises Legat |
|
|